AI大模型做高考数学卷，图像题全军覆没 国产AI豆包和DeepSeek均得分144

2025年高考已结束，业界知名的人工智能相关网站“机器之心”用七款大模型(móxíng)做了(le)高考数学I卷，结果(jiéguǒ)第一名Gemini拿到145分，豆包和DeepSeek以1分之差并列第二。 机器(jīqì)之心挑战(tiǎozhàn)高考数学I卷的AI大模型(móxíng)选手(xuǎnshǒu)分别(fēnbié)是五款国产AI：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo。同时加上了OpenAI的ChatGPT O3和(hé)谷歌的Gemini 2.5 pro。 在考题选择上，采用(cǎiyòng)2025年高考数学新课标I卷，包含14道客观题，总计(zǒngjì)73分；5道解答题，总计77分。 客观题计分方法按照以往高考判分原则，解答题请数学专业人员进行(jìnxíng)评判，主要看大模型的最终答案以及解题(jiětí)步骤中是否有严重失误点。 从客观题来看，各家大模型(móxíng)几乎拉不开差距(chājù)，最大分差也只有3分，第6题图像题使这几家多模态大模型“全军覆没”。 解答题是(shì)大模型失分重灾区。除了Gemini 2.5 Pro拿到(nádào)(nádào)全部分数，其他大模型或多或少均(jūn)有失分。其中(qízhōng)DeepSeek R1和Doubao只丢了1分；ChatGPT O3则失了2分。hunyuan-t1-latest和文心X1 Turbo分别拿到68分和66分。 最后(zuìhòu)Gemini 2.5 pro总分145排名第一，豆包和(hé)DeepSeek R1拿到144分，ChatGPT O3为140分，Qwen3-235b为139分，hunyuan-t1-latest为136分，文心 X1 Turbo虽是最后一名，仍得到134分，这个分数在(zài)考生中(zhōng)属于非常优秀(yōuxiù)的水平。 这次测评(cèpíng)结果显示，大(dà)模型在数学(shùxué)推理能力上有不小的进步。此外，所有参测的AI大模型在第6题的图像识别上都出现了问题，暴露出当前AI在图文结合理解方面的短板。